Баннер
www.strahovkavstupino.ru

Рейтинг@Mail.ru

 



Designed by:

не смешно...
Возвращение Путина станет национальной катастрофой, и вина за это ляжет на каждого из нас PDF Печать E-mail
Автор: Шифт Инсертыч Копипаст   
31.08.2011 09:41

Альбац Евгения , Лесневская Ирена

Итак, началось: дан старт парламентской кампании в России, которая — лишь пролог к событиям, которые определят судьбу страны на десятилетие вперед. От того, кто займет кресло в Кремле после марта 2012 года, зависит, станет ли Россия, или, точнее, будет ли у России шанс стать нормальной, цивилизованной, европейской страной или же ее ждут очередные испытания и очередные жертвы, которыми так богата наша история: репрессии, уличные столкновения, эмиграция представителей креативного класса, обнищание социального капитала и вывод капиталов финансовых.

Перспектива сохранения статус-кво вызывает у многих сограждан одно желание: искать себе место проживания где-нибудь подальше от Родины и ее потерявших всякое представление о добре и зле людей в погонах. Которые не защищают. Не стоят на страже закона. Не являются гарантами правосудия и справедливости — как стадо волков гоняются по городам и весям в поисках очередной жертвы.

Беспредел, который творился на муниципальных выборах в Санкт-Петербурге, где Валентина Матвиенко получила результат в стиле Туркменбаши, показывает, что нынешняя власть планирует использовать силовое давление и в ходе парламентской кампании.

И тем не менее личный выбор никто у нас не отнимал: за слово, за голос, опущенный в избирательную урну, пока не сажают, ГУЛАГа нет, черные воронки пока на приколе, люди в штатском пока хотят только денег — крови им и их окончившим западные университеты детям пока не нужно.

The New Times никогда не поддерживал и не будет поддерживать никакую политическую партию или кандидата. Наша работа — исполнять конституционное право людей на информацию. Знание об альтернативах позволяет делать сознательный выбор, а не идти на поводу контролируемых федеральной и местной властью телеканалов, создающих иллюзию, что альтернативы монополии «Единой России» в парламенте, а Владимира Путина в Кремле — нет.

Это ложь. И мы через нее многократно проходили в истории с монополией одной партии — КПСС и никем не избираемыми генсеками, которые покидали властные кабинеты на лафетах и в катафалках.

Закрытые социологические опросы и анализ фокусных групп показывают: рейтинг партии власти колеблется от 15% (в Москве) до 25–35% — в регионах. Деятельность правительства, возглавляемого премьером Путиным, одобряют, согласно последним данным «Левада-Центра», лишь 28%. Это значит, что никакого легитимного права на контроль над законодательной ветвью власти у «Единой России» нет, заявления ее лидеров, что партия власти представляет интересы большинства россиян, — подтасовка и ложь. И в наших силах не допустить монополии одной партии на следующие пять лет.

Все мы отлично понимаем: парламентская кампания планируется как референдум лично Путина Владимира Владимировича, чей клан жаждет его возвращения в Кремль на следующие как минимум 6, а то и все 12 лет, то есть до 2024 года. На каком, спрашивается, основании?

На том, что водолазный костюмчик на нем недурно сидит или на том, что голый торс на дорогом скакуне вызывает слезы умиления и желания обнажиться у тех, кто «порву за Путина»? Между тем результаты его деятельности в качестве главы правительства — вот они, в цифрах: почти 74% российского экспорта — это то, что выкачивается из недр, страна практически ничего не создает, по уровню смертности Россия находится позади многих африканских стран, а по уровню коррупции — рядом с Нигерией. За 10 лет фантастических цен на нефть и газ в стране так и не проведена реформа здравоохранения, пенсионной системы, транспортной инфраструктуры: лечиться в стране — опасно для жизни, село спивается, теплоход «Булгария» с невыкачанными канализационными люками, в результате чего погибли десятки детей, — это символ путинской России! В любой цивилизованной стране эти цифры — причина отставки правительства и премьера. Элементарное чувство стыда за «Норд-Ост», Беслан, взрывы в московском метро, трагедию на Волге должны были бы заставить Путина отказаться от претензий и дальше быть у руля страны: ведомый им корабль тонет. Тонет!

Да, действительно, Конституция Российской Федерации, ст. 81, говорит, что «одно и то же лицо не может занимать должность Президента Российской Федерации более двух сроков подряд». Вот это маленькое слово «подряд» и создает основания для силового клана двигать Путина в президентское кресло. Но кого они хотят обмануть? Возвращение Путина в Кремль будет означать попрание самого духа Конституции страны, нарушение ее ст. 3, п. 4 — «никто не может присваивать власть в Российской Федерации». Между тем ровно это он и пытается сделать! Возвращение Путина на следующие 12 лет, притом что и предыдущие 12 он держал в своих руках главные рычаги управления в стране, будет означать не что иное, как захват власти одним кланом — кланом силовиков и обслуживающих их бизнес-групп.

История множества стран, и Россия тому не исключение, свидетельствует: несменяемость власти губительна — это развращает самих людей власти и превращает граждан в послушное стадо, которое молчаливо терпит лишь до поры до времени. А потом начинает крушить все на своем пути. Так было во многих странах Латинской Америки, Африки, Юго-Восточной Азии, в последние месяцы — Ближнего Востока и Магриба.

Даже в странах с сильными и устоявшимися демократическими институтами, таких как Швеция и Япония, два десятка лет пребывания у власти одной партии заканчивались плохо: и социально-ориентированная Швеция, и супертехнологичная Япония по сию пору разбираются с целым ворохом экономических и социальных проблем. В Италии третья инкарнация Сильвио Берлускони в качестве премьер-министра (он вернулся в офис в 2001 году после семилетнего перерыва) знаменуется тем, что страна находится на грани дефолта. А 12-летнее правление 32-го президента США Франклина Делано Рузвельта (единственного президента США, который оставался у власти более двух сроков), на которое у нас часто ссылаются, оправдывалось Второй мировой войной. Итогом, однако, стало принятие 22-й поправки к Конституции США, которая лимитировала пребывание одного человека у власти двумя сроками. И без всякого лукавого «подряд».

В целом ряде стран Латинской Америки, которые прошли через эпоху военных диктатур и переворотов, конституции установили один (Чили — после 16 лет диктатуры Пиночета) или два (Бразилия) президентских срока. Там на собственной шкуре граждане прочувствовали, чем оборачивается, когда властный олимп контролируется одним кланом: бесконечным переделом собственности, безудержной коррупцией, кровью и убийствами. Всякий раз, когда правители пытаются, используя административный ресурс, продавить себе новые сроки, итог — потрясение для страны. Альберто Фухимори (Перу) таки добился поправок в конституцию, чтобы остаться на третий срок — и оказался на 25 лет в тюрьме. Мануэль Селайа (Гондурас), пытавшийся с помощью референдума остаться на второй срок, в ответ получил военный переворот и бежал из страны. Карлоса Менема (Аргентина) в первый срок чествовали как президента, победившего гиперинфляцию, второй закончился коррупционными скандалами и крушением национальной валюты. Уго Чавес в Венесуэле, используя нефтяную ренту, соорудил себе карманный парламент и изменил конституцию до неузнаваемости: еще год назад он собирался править до 2021 года, но Господь Бог или плохие гены теперь заставляют его делить президентский офис с клиникой на Кубе, где ему проводят курсы химиотерапии от раковой болезни. Зимбабвийский Мугабе находится у власти уже почти 24 года: из процветающей африканской страны Зимбабве превратилась в нищее государство с миллионной инфляцией и неограниченным насилием. Чем закончилась неспособность правителей оторваться от властного офиса в Тунисе, Египте, Ливии — у всех перед глазами. Не случайно на днях президент Афганистана Хамид Карзай объявил, что не будет избираться на третий президентский срок.

The New Times не поддерживал и не будет поддерживать какого-то одного кандидата в президенты. Наш читатель вполне умен, чтобы обойтись без наших наставлений. Однако мы категорически выступаем против несменяемости власти. Сказки про мудрого царя мы хорошо знаем, еще Аристотель (IV век до н.э.) предупреждал: даже просвещенный монарх рано или поздно превращается в отвратительного диктатора, чья жажда власти создает угрозу жизни граждан и разрушает
государства.

Президент Дмитрий Медведев имеет право избираться на второй срок. Отказ его от чести быть главой государства в угоду обязательствам перед одним человеком будет означать только одно: благоволение старшего по тандему для него имеет большее значение, чем страна. Это позор для политика, позор для 40-летнего мужика, которому судьба и случай дали возможность поработать на общее благо, на Отечество: жизнь завтра не кончается, вычеркнуть этот позор из истории не удастся, есть еще время сказать себе: Россия — важнее.

У нас нет иллюзий по поводу любых кандидатов от нынешней власти. Но сегодня выбора между хорошим и плохим нет. Любой другой президент, кроме Путина, дает стране шанс. Возвращение Путина станет национальной катастрофой, и вина за это ляжет на каждого из нас.

Обновлено 07.09.2011 09:03
 
Содомиты на Путинском фронте. PDF Печать E-mail
Автор: Шифт Инсертыч Копипаст   
07.07.2011 16:21

Педоколлектив средней школы села Большой Содом Саратовской области и местная сельхозартель «Содомская» присоединились к путинскому «Общероссийскому народному фронту» (ОНФ). К тому же «фронту» в этом регионе присоединилось 184 организации, в том числе ЗАО «Скорпион», детский сад «Радость», дом детского творчества «Гармоньия», Базарно-Карабулакский детский дом интернат для умственно отсталых детей и ООО «Мясокомбинат Митек».

Руководитель сельхозартели "Содомская" радостно заявил представителям правительственных СМИ, что общим собранием артельщиков Владимир Владимирович Путин заочно принят в члены артели и ему присвоено почетное звание "Ведущий Содомит".

Как заметил корреспондент ГАМНО-пресс Шифт Инсертыч Копипаст, - теперь становится понятно желание ВВП подмыться после выборов.

Обновлено 23.08.2011 20:59
 
Список Кардина PDF Печать E-mail
Автор: Шифт Инсертыч Копипаст   
06.07.2011 09:15

СПИСОК КАРДИНА (без комментариев)

1.Алексей АНИЧИН, заместитель главы МВД РФ, начальник СК МВД СК МВД
2.Олег ЛОГУНОВ, начальник правового управления Генеральной прокуратуры, ранее заместитель начальника СК МВД
3.Олег СИЛЬЧЕНКО, руководитель следственной группы СК МВД
4.Александр МАТВЕЕВ, заместитель начальника СК МВД СК МВД
5.Геннадий КАРЛОВ, начальник отдела СК МВД
6.Наталья ВИНОГРАДОВА, заместитель начальника отдела СК МВД
7.Александр РЯБИНИН, следователь СК МВД
8.Сергей ОЛЕЙНИК, следователь СК МВД
9.А.А. МАЛЫГИНА, следователь СК МВД
10.М.О. САПУНОВА, следователь СК МВД
11.Е. В. МИХАЙЛОВ, следователь СК МВД
12.Р. А. ГРИЦАЙ, следователь СК МВД
13.И.А. ВАРГАНОВ, следователь СК МВД
14.Н.И. ДМИТРИЕВА, следователь СК МВД
15.АРТЕМ КУЗНЕЦОВ, сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (заместитель начальника 6 отдела), ныне ДЭБ МВД ГУВД Москвы
16.Алексей ДРОГАНОВ, сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (подчиненный Кузнецова) ГУВД Москвы
17.Дмитрий ТОЛМИЦКИЙ, сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (сотрудник 6-го отдела) ГУВД Москвы
18.А.А. КРЕЧЕТОВ, сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (сотрудник 6-го отдела) ГУВД Москвы
19.Александр КЛЕВЦОВ, сотрудник Управления по борьбе с налоговыми преступлениями (Начальник 6-го отдела) ГУВД Москвы
20.Анатолий МИХАЙЛИН, начальник Управления по налоговым преступлениям (уволен) ГУВД Москвы
21.Павел КАРПОВ, следователь Главного следственного управления ГУВД Москвы
22.Иван ГЛУХОВ, начальник Главного следственного управления ГУВД Москвы
23.Николай БУДИЛО, следователь СК МВД
24.Олег УРЖУМЦЕВ, следователь Следственного управления СКП по республике Татарстан
25.Александр КУВАЛДИН, сотрудник Департамента экономической безопасности («К») ФСБ РФ
26.Виктор ВОРОНИН, начальник, департамента экономической безопасности («К») ФСБ РФ
27.Станислав ГОРДЕЕВСКИЙ, прокурор, московской Прокуратуры
28.Наталья ЯКИМОВИЧ, прокурор, заместитель начальника отдела московской Прокуратуры по САО
29.Сергей ЛАЗУТКИН, прокурор, начальник отдела московской Прокуратуры по САО
30.Аркадий МАЖАЕВ, начальник управления процессуального контроля в сфере противодействия коррупции СКП РФ
31.Александр БУРОВ, прокурор Генпрокуратуры
32.Андрей ПЕЧЕГИН, начальник отдела Генпрокуратуры
33.Виктор ГРИНЬ, заместитель Генерального прокурора
34.Елена ХИМИНА, начальник Налоговой инспекции 25
35.Сергей ЖЕМЧУЖНИКОВ, заместитель начальника налоговой инспекции 25 ФНС Москвы
36.Раиса БУРМИСТРОВА, начальник отдела налоговых задолженностей (инспекция 25) ФНС Москвы
37.Александра КУЗНЕЦОВА, начальник отдела (инспекция 25) ФНС Москвы
38.Юлия КОЛТУНОВА, начальник отдела налоговых проверок (инспекция 25) ФНС Москвы
39.Ольга СТЕПАНОВА, начальник налоговой (инспекция 28)ФНС Москвы
40.Ольга ЦУМАЙ, начальник отдела налоговых проверок (инспекция 28)ФНС Москвы
41.Светлана Дубровская, начальник отдела налоговых проверок (инспекция 28) ФНС Москвы
42.Ольга ДАВЫДОВА, начальник отдела налоговых задолженностей (инспекция 28)ФНС Москвы
43.Екатерина ФРОЛОВА, начальник отдела (инспекция 28) ФНС Москвы
44.Олеся ШАРГОРОДСКАЯ, сотрудник инспекции 28 ФНС Москвы
45.Максим ТРЕТЬЯКОВ, начальник правового управления инспекции 28 ФНС Москвы
46.Иван ПРОКОПЕНКО, начальник СИЗО «Матросская тишина»
47.Дмитрий КОМНОВ, начальник(в отставке) Бутырского СИЗО
48.Дмитрий КРАТОВ, заместитель начальника по лечебно-профилактической работе Бутырского СИЗО
49.Лариса ЛИТВИНОВА, начальник медицинского отделения Бутырского СИЗО
50.Сергей ПОДОПРИГОРОВ, судья Тверского районного суда города Москвы
51.Алексей КРИВОРУЧКО, судья Тверского районного суда города Москвы
52.Светлана УХНАЛЕВА, судья Тверского районного суда города Москвы
53.Елене СТАШИНА, судья Тверского районного суда города Москвы
54.Галина ФИЛИППОВА, судья Тверского районного суда города Москвы
55.Татьяна КОРНЕЕВА, судья Симоновского районного суда города Москвы
56.Руфина ГАЗИЗОВА, судья города Казани
57.Андрей ЮШКОВ, судья Арбитражного суда республики Татарстан
58.Елена КИМ, судья Арбитражного суда города Москвы
59.Ильдар САЛИМЗЯНОВ,судья Арбитражного суда республики Татарстан
60.Мария ЗИНУРОВА, судья Арбитражного суда города Москвы

Обновлено 06.07.2011 09:21
 
Яхта Паллада патриарха Кирилла PDF Печать E-mail
Автор: Мифаил А. Разматиков   
23.06.2011 17:46

Роскошную чёрную яхту "Паллада" за четыре миллиона долларов патриарх Кирилл приобрел после того, как святейшему явился Христос и пригласил прогуляться по воде.

Аминь.

Обновлено 11.03.2012 21:40
 
10 способов манипулирования PDF Печать E-mail
Автор: Шифт Инсертыч Копипаст   
17.06.2011 22:26

Ноам Хомский составил список «10 способов манипулирования» с помощью средств массовой информации.


1- Отвлечение внимания

Основным элементом управления обществом является отвлечение внимания людей от важных проблем и решений, принимаемых политическими и экономическими правящими кругами, посредством постоянного насыщения информационного пространства малозначительными сообщениями. Прием отвлечения внимания весьма существенен для того, чтобы не дать гражданам возможности получать важные знания в области науки, экономики, психологии, нейробиологии и кибернетики.
«Постоянно отвлекать внимание граждан от настоящих социальных проблем, переключая его на темы, не имеющие реального значения. Добиваться того, чтобы граждане постоянно были чем-то заняты и у них не оставалось времени на размышления; с поля – в загон, как и все прочие животные (цитата из книги «Тихое оружие для спокойных войн»).

2- Создавать проблемы, а затем предлагать способы их решения


Данный метод также называется «проблема-реакция-решение». Создается проблема, некая «ситуация», рассчитанная на то, чтобы вызвать определенную реакцию среди населения с тем, чтобы оно само потребовало принятия мер, которые необходимы правящим кругам. Например, допустить раскручивание спирали насилия в городах или организовать кровавые теракты для того, чтобы граждане потребовали принятия законов об усилении мер безопасности и проведения политики, ущемляющей гражданские свободы.
Или: вызвать экономический кризис, чтобы заставить принять как необходимое зло нарушение социальных прав и сворачивание работы городских служб.

3- Способ постепенного применения

Чтобы добиться принятия какой-либо непопулярной меры, достаточно внедрять ее постепенно, день за днем, год за годом. Именно таким образом были навязаны принципиально новые социально-экономические условия (неолиберализм) в 80-х и 90-х годах прошлого века.
Сведение к минимуму функций государства, приватизация, неуверенность, нестабильность, массовая безработица, заработная плата, которая уже не обеспечивает достойную жизнь. Если бы все это произошло одновременно, то наверняка привело бы к революции.

4- Отсрочка исполнения


Другой способ продавить непопулярное решение заключается в том, чтобы представить его в качестве «болезненного и необходимого» и добиться в данный момент согласия граждан на его осуществление в будущем. Гораздо проще согласиться на какие-либо жертвы в будущем, чем в настоящем.

Во-первых, потому что это не произойдет немедленно. Во-вторых, потому, что народ в массе своей всегда склонен лелеять наивные надежды на то, что «завтра все изменится к лучшему» и что тех жертв, которых от него требуют, удастся избежать. Это предоставляет гражданам больше времени для того, чтобы свыкнуться с мыслью о переменах и смиренно принять их, когда наступит время.

5- Обращаться к народу как к малым детям

В большинстве пропагандистских выступлений, рассчитанных на широкую публику, используются такие доводы, персонажи, слова и интонация, как будто речь идет о детях школьного возраста с задержкой в развитии или умственно неполноценных индивидуумах.
Чем усиленнее кто-то пытается ввести в заблуждение слушающего, тем в большей степени он старается использовать инфантильные речевые обороты. Почему? «Если кто-то обращается к человеку так, как будто ему 12 или меньше лет, то в силу внушаемости, в ответ или реакции этого человека, с определенной степенью вероятности, также будет отсутствовать критическая оценка, что характерно для детей в возрасте 12 или менее лет.

6- Делать упор на эмоции в гораздо большей степени, чем на размышления


Воздействие на эмоции представляет из себя классический прием, направленный на то, чтобы заблокировать способность людей к рациональному анализу, а в итоге и вообще к способности критического осмысления происходящего. С другой стороны, использование эмоционального фактора позволяет открыть дверь в подсознательное для того, чтобы внедрять туда мысли, желания, страхи, опасения, принуждения или устойчивые модели поведения…

7- Держать людей в невежестве, культивируя посредственность


Добиваться того, чтобы люди стали неспособны понимать приемы и методы, используемые для того, чтобы ими управлять и подчинять своей воле. «Качество образования, предоставляемого низшим общественным классам, должно быть как можно более скудным и посредственным с тем, чтобы невежество, отделяющее низшие общественные классы от высших, оставалось на уровне, который не смогут преодолеть низшие классы.

8- Побуждать граждан восторгаться посредственностью

Внедрять в население мысль о том, что модно быть тупым, пошлым и невоспитанным…

9- Усиливать чувство собственной вины


Заставить человека уверовать в то, что только он виновен в собственных несчастьях, которые происходят ввиду недостатка его умственных возможностей, способностей или прилагаемых усилий. В результате, вместо того, чтобы восстать против экономической системы, человек начинает заниматься самоуничижением, обвиняя во всем самого себя, что вызывает подавленное состояние, приводящее, в числе прочего, к бездействию. А без действия ни о какой революции и речи быть не может!

10- Знать о людях больше, чем они сами о себе знают

В течение последних 50 лет успехи в развитии науки привели к образованию все увеличивающегося разрыва между знаниями простых людей и сведениями, которыми обладают и пользуются господствующие классы.
Благодаря биологии, нейробиологии и прикладной психологии, «система» получила в свое распоряжение передовые знания о человеке, как в области физиологии, так и психики. Системе удалось узнать об обычном человеке больше, чем он сам о себе знает. Это означает, что в большинстве случаев система обладает большей властью и в большей степени управляет людьми, чем они сами.

Ноам Хомский - американский лингвист, философ, общественный деятель, автор книг и политический аналитик. Заслуженный профессор языкознания в Массачусетском технологическом институте и один и выдающихся деятелей науки XX века. Его фундаментальные труды в области теории языкознания и науки познания получили заслуженное признание в научном и преподавательском сообществе.

Оригинал публикации: Diez formas distintas de manipulación mediática

 

Обновлено 23.08.2011 21:00
 

Warning: Illegal string offset 'active' in /var/www/fomar122/data/www/marazmatikov.ru/templates/siteground-j15-116/html/pagination.php on line 129

Warning: Illegal string offset 'active' in /var/www/fomar122/data/www/marazmatikov.ru/templates/siteground-j15-116/html/pagination.php on line 135

Warning: Illegal string offset 'active' in /var/www/fomar122/data/www/marazmatikov.ru/templates/siteground-j15-116/html/pagination.php on line 129

Warning: Illegal string offset 'active' in /var/www/fomar122/data/www/marazmatikov.ru/templates/siteground-j15-116/html/pagination.php on line 135

Warning: Illegal string offset 'active' in /var/www/fomar122/data/www/marazmatikov.ru/templates/siteground-j15-116/html/pagination.php on line 129

Warning: Illegal string offset 'active' in /var/www/fomar122/data/www/marazmatikov.ru/templates/siteground-j15-116/html/pagination.php on line 135
« ПерваяПредыдущая123СледующаяПоследняя »

Страница 2 из 3